Protections intégrées et Norme EN 1621- 2

 
Bonjour a tous,
On a ici ou là echangé longuement sur les bottes, les casques, les blousons et pantalons etc
J'aimerai aborder dans ce sujet, non pas les pares pierres ou airbags que certains d'entre nous ont adoptés
mais plutôt la qualité et le remplacement éventuel des coques de protections intégrées dans les blousons
et particulièrement ceux typés off-road. 


J'ai vu en vente chez C..y des protections dites Niveau 2

Extrait
Ce produit répond aux exigences de santé et de sécurité de base de la Directive Européenne numéro 89/686/EEC relative à la réglementation des Equipement de Protection Individuelle (EPI) (Annexe II).

Norme EN 1621- 2

Les protections dorsales sont visées par cette norme. Les protections dorsales doivent subir cinq impacts de 50 J dont 2 sur des points délibérément choisis pour leur faiblesse apparente (jointures...). Là aussi, les tests se feront en environnement contrôlé, puis modifié selon les températures, l'humidité.
Leurs performances sont subdivisées en deux niveaux :  
niveau 1, la force résiduelle moyenne doit être inférieure à 18 kN, avec un impact autorisé jusqu'à 24 kN.  
niveau 2, la force résiduelle moyenne doit être inférieure à 9 kN, avec un impact autorisé jusqu'à 12 kN. 
Par ailleurs, une partie des experts considère qu'en raison du type d'impacteur utilisé et des spécificités
de la colonne vertébrale, 4 kN serait la limite à adopter pour simuler le seuil de fracture dans ces conditions
 de test. Étant donné le niveau d'exigences de cette norme, peu de dorsales sont homologuées EN 1621-2.  

On a donc en remplacement standard des protections homologués de niveaux 2 (soit le moins secure ou pas)
Edit.. en fait c est pas si clair que ça ! 

Connaissez vous vous les classifications ?
Avez vous déjà remplacés les vôtres ?
Quelles expériences, notamment et surtout sur des randonnées ou des voyages ? (on aura bien sur compris que le TT engagés, le cross et l'enduro doivent se pratiquer avec des pares-pierres)

A vous lire
B@rt

Pour avoir travaillé le sujet il y a quelques temps, il me semble que le niveau II est plus protecteur.
Par contre de mémoire, pas de notion Tout terrain, mais plutôt usage route/loisir niveau 1 et usage compétition niveau 2. 
Je n'ai jamais changé les miennes, mais il existe beaucoup de formes.

La norme du niveau 2 est plus exigeante à la fois en terme de force transmise/impact ET de surface couverte. C'est en général assez évident quand on voit les modèles d'un même fabricant (surface, épaisseur, et poids).
Pas mal de matériau/technique de constructions différentes par contre.. (coque "dur"+mousse, multicouche de mousse, machin viscoelastique à la D3O,  maillage type nid d'abeille etc etc...).
A voir aussi les températures auxquelles ça passe les tests...

En niveau 2 relativement récents j'ai des Forcefield Isolator niv2 (livrés avec une veste): coudes, épaules, dorsale, c'est dans le genre D3O
https://www.forcefieldbodyarmour.com/isolator-upgrade-armour.
La dorsale est du genre de la shape003 sur la page.. c'est une putain de brique très épaisse et très peu souple   (moins que du D3O récent d'épaisseur comparable que j'ai mis dans la veste du gamin). Je l'utilise au quotidien dans cette veste (d'été).
Les protections épaules et coude sont super couvrantes et s'enroule bien autour de l'articulation. Du coup quand j'utilise cette veste en TT avec un plastron, j'ai viré les protections (niv1 et pas super confortables) d'épaules de celui ci et je garde les coudes/épaules de la veste.

J'ai aussi une dorsale niv2 type "multicouche de mousses" issue d'un vieux gilet forcefield et que j'ai recyclée dans ma veste d'hiver. Plus léger, plus souple, c'est bien dans un blouson mais franchement bof l'été dans un gilet type compression...