la piste de Risoul interdite

lg73 a écrit:

c'est donc fermé au niveau du col de valbelle ? ça peut pas passer à coté en moto?

salut , je tombe sur ton post par hasard (je ne viens pas souvent...) alors que l'on prevoyait de se (re)faire le Parpaillon et ...la piste de Risoul.
Je ne reconnais pas bien sur ta carte et voudrait m'assurer que l'on parle de la meme piste (peut etre il y en a -t-il plusieurs)
-En jaune la piste qui vient du tunnel
-en bleu la piste qui remonte vers Risoul 
-en rouge , le col qui est fermé  ?

As tu une proposition bis ? pour poursuivre en TT ? 

merci de ton aide
Michel

pour moi, le col fermé (col de la valbelle) est plus au nord que ta flèche rouge qui pointe le départ du téléski de la bergerie
il y a une piste qui part du col de la valbelle en direction du sud-est et qui permet de rejoindre le versant coté vars en passant par les cols du vallon ou de sauces

A priori la barrière est vers ta flèche rouge, à priori elle est ouverte ... a priori rien d'autre au niveau du Col de Valbelle, donc si tu es passé pas de soucis tu trouveras le panneau non règlementaire en redescendant... 
Autre possibilité du col de Valbelle après petite montée (passée au bull en juillet/ un peu beyrouth) tu peux retrouver la "route à Carlos" vers col du Vallon et Saluces; après vers Vars tu trouveras aussi des panneaux B0 dirigés vers la montée au niveau de l'arrivée des cabines de Chabrières...mais tu tombe sur  Vars; si tu veux revenir sur Risoul, route forestière entre Ste Catherine et Risoul 1850. 
Je suis sur place, j'essayerai d'aller checker . Comme dit précédemment pas de police municipale sur Risoul: hormis la légalité du panneau (AM/ hauteur/ point de retournement nécessaire ...) la verbalisation semble très peu probable ... à suivre 

Cette information sur l'interdiction de Risoul est malheureusement bien intéressante, car je comptais la faire lors du rassemblement de Barcelonette. Vraiment dommage. 
Sinon, j'ai jamais considéré le B0 comme interdiction pour les VTT. Cette piste est la descente Vars Embrun pour laquelle il y a pas mal de pub de faite normalement. Espérons que cela va s'alléger, mais j'ai du mal à y croire. 
Affaire à suivre.

B0 interdiction à tout véhicule et donc bicyclettes .

Si tu passes à Barcelonnette y'a en principe un stand Codever, peut-être en parler avec eux ...

Demain sans doute Parpaillon, je vais voir par où et comment ...

Nouveau B0 installé en bas de piste (espace débutants pour ceux qui connaissent) toujours à + de 2 m de haut, mais l'AM y est fixé.



donc bien interdit aux 4x4, motos, quads du 15 mai au 15 novembre et toute l'année pour toute "circulation groupée" des mêmes véhicules ...

Je n'arrive pas à lire le texte sur la photo mais un Interdit au 4x4, motos et quads n'existe pas pour la loi. On ne peut interdire à tous véhicules à moteur. Un 4x4 ou un quad n'est pas un type de véhicule légalement défini.
Pareil, une "circulation groupée" doit être défini.
Avec l'aide du Codever un telle interdiction totalement abusive se démonte facilement.
La commune ou mairie de Risoul est hors la loi avec ce genre d'invention.

Interdit aux 4x4  
Avec mon petit Suzuki Samuraï (4x4 non permanent), il suffit de repasser en 2 roues motrices devant le panneau

Avec le b0, ça va pruner et il va falloir aller au tribunal pour faire annuler le PV. ............ça va coûter plus cher ...... Que 135 euros

essayé d'agrandir juste le texte



c'est vrai que du coup hier passé par Vars ...
Pas encore paru en pdf sur le site de la mairie ...

Il est précisé dans l'article 1 que les " véhicules de type 4x4 (véhicules tout terrain) et véhicules moteur 2 roues et quads" seront interdits du 15 mai au 15 novembre de chaque année...
Cela inclut donc le petit samouraï de raid , même en 4x2 .....
Mais cela ne signifie pas forcément en 2019 car :

- D'autre part , l'article 3 dit  que " la signalisation réglementaire conforme aux dispositions interministérielles sera mise en place à la charge de la commune de Risoul"
Ce qui signifie donc implicitement que ce n'est pas encore fait et que la signalisation actuelle n'est pas réglementaire ni conforme ...

- Ensuite , l'article 4 dit "les dispositions définies à l'article 1er , prendront effet le jour de la mise en place de la signalisation prévue à l'article 3 ci-dessus"

Par conséquent , tant que la signalisation n'est pas réglementaire , ce qui semble effectivement être le cas et est implicitement reconnu par ledit arrêté , tout cet affichage n'a aucune valeur juridique !
L'arrêté municipal a été pris le 8 août mais son application en l'état est impossible.....

A vous de voir mais moi je passe..................

Sauf que vehicule type 4x4 , ça n'existe pas dans le code de la route....

C'est bien pour ça qu'il est précisé entre parenthèses "véhicules tout terrain" ....
Et puis on s'en tape puisque rien n'est applicable en l'état pour l'instant...

Quand on voit ce qu'est capable de franchir une bonne vieille Renault 4L 
....

ce qui est intéressant ce sont les raisons farfelues avancées par l'arrêté pour l'interdiction. En effet il faut normalement de bons arguments pour interdire valablement la circulation.
- détériorer les espaces naturels: la piste n'est pas un espace naturel et on ne fait pas de hors piste là
- détériorer les paysages et les sites: on ne fait que passer ! et les remontées mécaniques???
- détériorer la chaussée: l'argument bidon classique alors qu'un tracteur ou poids lourd 4*4 massacre n'importe quel chemin dés que c'est mouillé
- compromettre la tranquillité: problème inhérent à toute circulation de véhicule à moteur que ce soit dans les chemins, ou sur la route
- compromettre la sécurité: argument bateau et bidon, il suffit de limiter la vitesse comme dans les zones 30 en ville

bref l'argumentaire s'appuie sur de grandes phrases et de grand mots mais ne me convainc pas du tout

pour être honnête il aurait du mettre: "ça nous fait ch... de voir des véhicules "étrangers" sur cette piste, on ne veut que des piétons et des vtt, sauf pour les locaux"

raid a écrit:

Quand on voit ce qu'est capable de franchir une bonne vieille Renault 4L 
....

croisé une deuche au Parpaillon hier 



ce qui est plus rigolo (si on veut) c'est que l'an dernier Risoul a accueilli çà 

et pour info , l'AM présenté est collé sur un panneau B0 (situé à plus de 2 m du sol ) ...

Ce qui est curieux, c'est que l'arrêté municipal soit daté de 2017...

Yannick a écrit:

Ce qui est curieux, c'est que l'arrêté municipal soit daté de 2017...

en effet, bien vu    erreur de frappe ? il y a en effet eu par le passé des "restrictions de circulation" mais plus haut, après le col de valbelle , si je me souviens bien ... là en juillet j'ai arpenté le coin sans restriction 

tonton jp a écrit:

Ce matin pour enchainé après le Parpaillon , presque arrivé au sommet côté Crévoux ; nous nous sommes fait refouler par le service technique de la station de Risoul qui posait des barrières qui interdiront définitivement la piste à la circulation , c'est sur que les trailleux rapportent moins que les skieurs ...

Bon si il y a des barrieres qui doivent etre posées maintenant..., et bien on va basculer en Italie (plus tolerants) et se rabattre sur Bardonnecia , Fort Jafferau et son tunnel, la strada... 

merci pour vos retours

allons pouvoir reprendre les bonnes habitudes; la station ferme demain... c'est le désert ...

rôôôôô 

pour être complet une tite photo de l'AM dans on environement 

c'est pour nous faire du mal? ;-)

skyfish a écrit:

c'est pour nous faire du mal? ;-)

honnêtement la station est maintenant vide, je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui surveille cette piste...